Главная / Новости 2019 / Реформа службы судебных приставов в 2019 году

Реформа службы судебных приставов в 2019 году

На протяжении последних лет каждая сфера социально-экономической жизни России сотрясается многочисленными реформами– ведомства, обеспечивающие национальную оборону, правовую защиту и медицинское обслуживание граждан, подвергаются активной реструктуризации и привыкают к изменениям в организационных аспектах своей деятельности. Этот процесс не обошел стороной и ФССП – пару лет назад в правительстве анонсировали модернизацию структуры ведомства, начав со строгого профессионального отбора работников.

Безусловно, далеко не все сотрудники ФССП приняли реформу с воодушевлением. Ее главным последствием могло стать резкое сокращение численности судебных приставов, которые и сегодня испытывают существенные нагрузки при исполнении своих профессиональных обязанностей. Критику высказали и эксперты — многие из них полагают, что в правительстве слишком поторопились с принятием такого решения. Расширение обязанностей вкупе с повышением квалификационных требований может привести к дефициту кадров в ФССП.

Впрочем, власти утверждают, что реформа позитивно проявит себя уже в скором будущем. В итоге будет сформирована высокопрофессиональная структура, сотрудники которой смогут претендовать на солидные зарплаты и существенный социальный пакет. Что ж, давайте поговорим о главных аспектах заявленной реформы и узнаем, как она будет продвигаться в 2019 году!

Реформа ФССП в 2019 году в России
В правительстве утверждают, что уже скоро работники ФССП отметят позитивные перемены в размере окладов и объеме социального пакета

Этапы реформирования ФССП

Законодательство, регламентирующее порядок функционирования службы федеральных приставов в России, оставалось неизменным с 1997 года. Неудивительно, что в правительственных кругах наконец-то был поднят вопрос о насущной необходимости реформ. Их примерный список выглядит так:

  • в 2016 году приставы были отнесены к специальной категории государственных служащих. Такая инновация сопровождалась внедрением званий, соцгарантий и доплат к основной части оклада;
  • теперь для работы приставом требуется соответствующее высшее образование (в сфере экономических наук или юриспруденции). Именно от наличия диплома теперь зависит получение финансовых поощрений и стимулов, а также возможность занимать соответствующую должность. Лица без профильного диплома могут выполнять только функции технических помощников. Согласно проведенным расчетам, более четверти судебных приставов РФ не отвечают критерию профильного образования, а это значит, что около 5,5 тысяч работников просто не смогут работать в ФССП после окончания реформы;
  • начата работа по перераспределению функций в рамках ФССП. В исполнительных службах должны быть сформированы три подкатегории: приставы, работающие при судах, исполнители решений и дознаватели. Такая узкая специализация поможет разгрузить сотрудников и позволит им совершенствоваться в своем деле;
  • постепенно сокращается количественный состав региональных представительств ФССП, а также самих служб системы судебных приставов. Это позволит уменьшить бюджет, выделяемый на финансирование ФССП Российской Федерации, так как нынешняя сеть подразделений является чрезмерно «раздутой». Уже в 2019 году будет сформирован ряд межтерриториальных департаментов, благодаря чему количество мелких подразделений сократится до минимума. В некоторых территориальных единицах численность приставов могут сократить более чем в 2-3 раза. После этого в них останется не более 300 человек на весь регион;
  • будут пересмотрены полномочия лиц, работающих судебными приставами. Теперь они получат право распоряжаться документами, дающими возможность управлять автомобилем. Водительские права станут инструментом для воздействия на особо злостных должников – пристав сможет без решения суда направить должнику письмо, сообщающее о приостановлении действия данного документа. Соответствующее указание пристав направляет в органы транспортной инспекции. В 2018-2019 годах эту меру пообещали применить к должникам, у которых имеется задолженность размером более 10 тысяч рублей. Вероятно, с 2019 года приставы смогут ограничивать и другие гражданские права должников, — например, запрещать им сдавать экзамены в транспортной инспекции, регистрировать купленные автомобили и товарные знаки;
  • с 2017 года судебные приставы получили расширенные полномочия во взаимоотношениях с коллекторскими фирмами. В 2019 году будет окончена разработка нормативных документов, в которых пропишут процедуру контроля и регистрации коллекторских агентств. Для реализации новых полномочий ФССП необходимо будет выделить около 1,6 миллиарда рублей в период с 2017 по 2019 год, так как ведомство планирует привлечь новых сотрудников. Предположительно около 40 человек будут наняты в центральный офис, и более восьми сотен – в региональные подразделения. Также ФССП направило в адрес финансовых ведомств расчеты, согласно которым для финансирования работы с коллекторскими фирмами ведомству понадобится по 10 миллионов рублей в 2018 и 2019 годах (в качестве обоснования указана необходимость закупать технику и периферийные компьютерные устройства);
  • на 2019 год запланирован ряд мероприятий, которые приведут к повышению оплаты труда приставов. После проведения профессионального ранжирования и присвоения званий приставы смогут получать до 50000 рублей в среднем. Сегодня усредненный показатель оплаты труда в рамках этой профессии составляет 27000 рублей (со всеми доплатами). Впрочем, насколько реальным будет такое повышение, пока что неизвестно. Согласно «майским указам», удвоение оклада было обещано сотрудникам многих сфер, но на 2018 год запланирована лишь индексация зарплат на 4%;
  • в числе мероприятий, направленных на повышение престижности профессии пристава, фигурируют такие социальные бонусы как путевки на курортный отдых и санаторное лечение, а также страхование жизни и здоровья.

По мнению Министерства юстиции РФ, реформа института судебных приставов преследует важную цель – привлечь на службу молодых, квалифицированных профессионалов, которые сразу после получения диплома займут должность судебного исполнителя. Кроме того, подросшая оплата труда и сформированный социальный пакет повысят престижность этой профессии, так как в последние годы она не пользовалась особой популярностью у выпускников юридических специальностей. Юные жители РФ небезосновательно полагали, что работа в частных фирмах сопровождается более высоким вознаграждением.

Критика реформы и ее перспективы в 2019 году

Реформа службы судебных приставов в 2019 году
Многие эксперты считают реформу необоснованной и слишком поспешной

Реализация реформы, начатая в 2017 и 2018 годах, показала, что она не лишена определенных недостатков. Кроме того, далеко не все инновации могут быть реализованы в ближайшие несколько лет в полном объеме. Главные «подводные камни» реформы ФССП эксперты видят в таких моментах:

  • главной точкой преткновения остается финансирование, которое в период кризисных явлений в экономике РФ остается весьма ограниченным. На проведение всех обозначенных мероприятий из бюджета страны нужно выделить примерно 9,5 миллиардов рублей. При таких расходах говорить о повышении зарплат пока что не приходится. Скорее всего, в 2019 году зарплаты сотрудников ФССП будут в лучшем случае проиндексированы (причем не более чем на 3-3,5%);
  • мероприятия, связанные с переаттестацией и аккредитацией кадров, проводятся гораздо медленнее, чем было обещано при анонсировании реформы. В службе приставов не спешат проводить кадровые перестановки, так как в ней и так зафиксирована огромная текучка кадров. Если резко внедрить требования касательно профильного образования при текущих окладах, можно лишиться существенной части сотрудников. И это при том, что текущая нагрузка на каждого пристава и так превышает нормативы;
  • как и во многих других сферах, повышение окладов будет сопровождаться уменьшением числа сотрудников в службах ФССП. Эксперты говорят, что Минюст пошел по пути наименьшего сопротивления, решив провести массовое сокращение, в то время как президент велел экономить средства, избегая лишних расходов;
  • довольно неоднозначным остается вопрос, связанный с премиями и бонусами. В 2017 году было предложено выплачивать бонусы по итогам реализации исполнительных производств. Но эксперты полагают, что формировать премиальный фонд из взысканий – значит, стимулировать приставов работать нечестно и агрессивно, чтобы получить как можно большее вознаграждение.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Читайте также

Приватизация в 2019 году

Приватизация квартиры в 2019 году

Приватизация — это особая процедура преобразования собственности: квартира (если речь идет о ней) передается из …

4 комментария

  1. Арестов Дмитрий

    Кто писал статью, вводит в заблуждение читателей и по суте врет! Явно опуликован чей-то заказ. На самом деле в службе судебныйх приставов полная жопа!

  2. Пиздешь.. и профанация..

  3. Виктория

    Интересно а если человеку 45 и он получает пенсию и работает . То как это будет в дальнейшем если передадут в другие структуры .

  4. Зинаида

    10 лет психологического насилия — на реальных фактах. КТО ЭТО ВЫДЕРЖИТ !!!

    ОТЗЫВЫ обязательно напишу позднее. А ПОКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ — СТАРШЕГО ПРИСТАВА г. Дзержинска Нижегородской области.

    ОТЗЫВ по СЮЖЕТУ, размещённого в СМИ «В Дзержинске задержана начальник судебных приставов за взятку в 300 тысяч рублей»

    Начальник Дзержинского районного отдела судебных приставов задержана по подозрению в получении взятки в крупном размере. Об этом сообщает СУ СК по региону.
    Как сообщают нижегородские паблики, речь идет о Веронике Гариновой. …«Противоправные действия подозреваемой выявлены следователями СК во взаимодействии с оперативными сотрудниками УФСБ по региону», — поясняет пресс-служба Управления.
    Сегодня, 13 марта, судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении злоумышленницы.

    !!!! ОДНАКО это не единственный ЭПИЗОД злоумышленницы ГАРИНОВОЙ, о чём доподлинно известно руководителю СУ СК Виноградову А.П. и его подчинённым Пересыпину, Оленнику, которые совсем НЕДАВНО укрывали ДЕЯНИЯ Гариновой. пристава Невединой и их подельников (супруги Сперанские), в чьих интересах Гаринова 14 марта 2017 г. вместе с замом Малышевым и СИЛОВОЙ группой приставов (5 чел) — ЯВНО не за спасибо ПРИБЫЛА в пос. Гавриловка, чтобы лично дать распоряжение — уничтожить жилой дом кадастровый № 52:21:0000254:628, прочно связанный с земельным участком пл. 1170 кв.м. расположенные по адресу: Нижегородская обл., г. Дзержинск, пос. Гавриловка, ул. Старое Ипяково, дом 32А, которые ЯКОБЫ имели место в исполнительном документе СОМНИТЕЛЬНОГО происхождения 10 летней давности (срок исполнения ТРИ месяца) : «освободить от строения земельный участок по адресу «дом 32».

    Цитата:
    «Кто прощает преступление,
    становиться его сообщником».
    Вольтер.
    Наверняка каждое лицо, реализуя свой преступный умысел — осознаёт, что закон природы «БУМЕРАНГ» — не избежен. И не важно — ВЗЯТКА это или НАМЕРЕННОЕ укрывательство преступления.
    По сути о чём сообщаил СУ СК — это не «ВЗЯТКА» — а годами нажитый ОПЫТ «ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ !!!. Кстати, еще в 2015 г. (личный приём) — УГРОЗЫ Сперанских — Виноградову доподлинно было известно, что дзержинский отдел УФССП во главе ГАРИНОВОЙ через фальсификацию результатов служебной деятельности — в интересах члена ККС (квалификационной коллегии судей) Нижегородской области Сперанского С.Б. и его супруги — ИНИЦИАТОРОВ фальсифицированного и неадекватного решения суда (2007 г.) — по их СХЕМЕ занималось не только ПОСОБНИЧЕСТВОМ в покушение на мошенничество с использованием служебного положения на ОБЪЕКТЫ недвижимости, расположенные по адресу (местоположения) «дом 32А», но и систематическим ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМ взысканием «за ЯКОБЫ не исполнение решения суда от 23.07.2007 г.», пополняя казну УФССП и наверняка личный бюджет.
    !!!! КСТАТИ имено ЯКОБЫ контроль Виноградова за его подписью (06.05.2015 г.) по очередной проверке ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО решения, а точнее БЕЗДЕЙСТВИЕ в интересах покушения на мошенничество ИНИЦИАТОРА (Сперанского С.Б.) фальсифицированного решения суда от 23.07.2007 г. — стало следствием ГОСУДАРСТВЕННОГО БЕСПРЕДЕЛА 14 марта 2017 года в посёлке Гавриловка, который и учинила ГАРИНОВА.

    ОДНАКО если бы не БЕЗНАКАЗАННОСТЬ (2015 г.) за УГРОЗЫ Сперанских и не формальный КОНТРОЛЬ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, если бы ПОЛКОВНИК Виноградов не проигнорировал ПОРУЧЕНИЕ СК РФ (г. Москва) — не «увы и ах» и не ПРОСТИЛ бы Гаринову и её соучастника Неведину — за их САМОУПРАВСТВО, которое они учинили в интересах Сперанских и их заказчиков (Власов, Крутова) — ЯВНО не за маленькое «СПАСИБО» — то Гаринову за очередное «НЕ СПАСИБО», вряд ли пришлось бы брать «за белы рученьки» (она была бы уже там, где сейчас).
    Напоминаю, МАССОВАЯ дискриминация, т.е прощение определённой группе лиц: МОШЕННИЧЕСТВО — договор дарения за 190 тыс.руб. (2006 г. продажа участка по подложным документам); ФАЛЬСИФИКАЦИЮ в документах, использовавшие в гражданском процессе (якобы истечение срока давности уголовного преследования); ПРОВОКАЦИИ Сперанских и психологическое насилие приставами с 2007 по их СХЕМЕ; ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО Сперанских к МОШЕННИЧЕСКИМ схемам (договор дарения) при государственной регисттрации (2014, 2015 г.) — 14.03.2017 г. РАСПРАВА за противостояние, выразившая ВАРВОРСКИМ уничтожением единственного жилища (АДРЕС дом 32А) в ПЕНСИОННОМ возврасте — якобы по решению суда (23.07.2007 г.) «освободить от строения земельный участок по адресу «дом 32» (срок исполнения ТРИ месяца). !!! НА САМОМ деле под видом исполнительного документа СОМНИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, изготовленного в интересах члена ККС (квалификационной коллегии судей) Сперанского С.Б. — с помощью ВЛАСТНЫХ распоряжений ГАРИНОВОЙ, её ссылкой на два кадастровых паспорта (адрес дом 32), полученных преступным путём и не имеющих места в исполнительном документе — САМОЗАХВАТ земельного участка — по адресу «дом 32А», территориально расположенного через УЛИЦУ от объектов по адресу «дом 32».

    !!! КСТАТИ как Вы считаете, КАК и за какую ДЕНЕЖНУЮ сумму — ГАРИНОВОЙ и её ПОДЕЛЬНИКАМ (пристав НЕВЕДИНА, сотрудник полиции) — УДАЛОСЬ идентифицировать местоположение исполнительных действий с единственным ориентиром «адрес дом 32», зафиксированного в топографическом ПЛАНЕ города в границах рядом с ж/домом 31 и 34 — на месте ДРУГОГО объекта, ТЕРРИТОРИАЛЬНО расположенных через УЛИЦУ — по адресу дом «32А» (жилой дом, з/участок пл. 1170 кв.м.) в границах рядом с ж/домом 33, не имеющих место в исполнительном документе 10-и летней давности СОМНИТЕЛЬНОГО происхождения.
    !!! ВНИМАНИЕ : Власов озвучил «надо было с нашими договариваться, цена вопроса 1 млн. руб» (НАШИ — это СПЕРАНСКИЕ+приставы) зафиксировано видеосъёмкой;
    !!! КСТАТИ должностные лица правоохранительных органов, допустившие ВОЛОКИТУ (угрозы Сперанских) привлечены к ответственности. !!!! ФОРМАЛЬНАЯ очередная отписка -ЯКОБЫ прокурорский надзор. !!! ??? а ГДЕ следователи СУ СК.
    ? Как Вы считаете в чьих интересах, лица, действующие в официальном статусе, — имеющие в их распоряжение сведения ИСОГД (информационной системы обеспечения градостроительной деятельности) содержащие актуальную и неоспоримую информацию о местоположение объектов недвижимости (земельные участки), прочно связанные с объектами капитального строительства — ИГНОРИРОВАЛИ и в тоже время не опровергали ;

    !!! КСТАТИ после САМОУПРАВСТВА Гариновой — Министерством экономического развития (РОСРЕЕСТР г. Москва) — наконец то были выявлены НАРУШЕНИЯ требований действующего законодательства, допустившими государственными регистраторами — при регистрации прав и СОМНИТЕЛЬНЫХ сделок, которыми инициаторы ПРЕЦЕДЕНТА козыряли в доследственных проверках, гражданском процессе, в том числе и в день САМОУПРАВСТВА.

    • Извлечение из сообщения (11.08.2017г. № 14-095508/17@) Министерства экономическоно развития (РОСРЕЕСТР г. Москва) «……… Вместе с тем, поскольку одним из этапов проведения государственной регистрации являлась (и является) правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки…и установление отсутствия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, ……полагаем, что в расматриваемом в обращение случае, государственный регистратор должен был принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений, в том числе и направить соответствующие запросы в уполномоченные органы или организации с целью получения информации о расположении на земельном участке объекта капитального строительства. ….Управлению поручается довести до сведения регистраторов о недопустимости впредь подобных нарушений, необходимости неукоснительно соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении государственной регистрации прав». !!! Сообщение имеет место в СУ СК, как и иные ранее (с 2006 г.) — ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ.
    ? Как Вы считаете, в чьих интересах лица, действующие в официальном статусе от ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ — выше указанные ОЧЕВИДНЫЕ факты, как и иные нарушения действующего законадательства, выявленные ранее (с 2006 г.) — ИГНОРИРОВАЛИ, но при этом НЕ ОПРОВЕРГАЛИ. !!!! нестыковка.
    !!! КСТАТИ как Вы считаете, за какое СПАСИБО — следователь Грязнова и её руководитель Шепилов СУ по г. Дзержинску, сотрудники СУ СК по Нижегородской области (Пересыпин, Оленник), ф/с Батыршина — ПРОСТИЛИ САМОУПРАВСТВО Гариновой.
    ЖЕРТВА — массовой ДИСКРИМИНАЦИИ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *